Ayer por la tarde tuve la excelentísima oportunidad de asistir a la Conferencia sobre Cambio Climático que dio Mariana Díaz en Casa Natura. Vamos por partes: Natura Cosméticos en conjunto con Emprendimientos Sustentables organiza estas charlas mensualmente y desde hace dos años y pico, si mal no recuerdo. Las temáticas de estas charlas oscilan entre temas sociales, ecológicos, de sostenibilidad, y en especial tienen un enfoque hacia el rol de cada uno, lo que podemos hacer, las 10, 15, 30 personas que asistimos a cada encuentro y toda nuestra red de conocidos una vez que dispersemos el mensaje – los 3 metros a nuestro alrededor -. Cabe que destaque que Casa Natura es un espacio ideal para este tipo de conversaciones: un lugar donde no se pierde de vista el placer, la belleza, la salud, nuestro bienestar y la relación con nuestro entorno (y como si esto fuera poco te dan un regalito cuando te vas).

Mariana Díaz fue entrenada por Al Gore para replicar la charla que es motivo de la película An Inconvenient Truth, hoy uno de los productos más representativos de The Climate Project. Si aún no vieron la película ni leyeron el libro, consideren esta como una oportunidad para despertarse y hacerlo. La mayoría de los aspectos que recorrió Mariana pueden encontrarse en estas fuentes y nunca está demás volver a ellos.

Una simpática historia resume el panorama del calentamiento global hoy – un debate que según dice Gore ya se ha terminado, ahora hay que pasar a la acción -:

Si una rana cae en una olla con agua hirviendo, inmediatamente saltará fuera de ella para ponerse a salvo. Sin embargo, si la misma rana salta dentro de una olla con agua fría que se calienta muy lentamente, es muy probable que ésta no advierta el peligro y siga allí mientras el agua se continúe calentando y calentando hasta que…. ¡que alguien rescate a la rana! Es importante rescatar a la rana, porque la rana somos nosotros.

Ahora bien y por último, no alcanza con ver, informarnos, aprender, sentirnos parte de un movimiento que es más grande que nosotros, que persigue la supervivencia de nuestra especie y la de todas las que habitan la Tierra, ese punto tan pequeño en el medio del universo. También y en especial hay que actuar y creo que el primer paso, paradoja si las hay, es detenernos. Dejemos de correr y empecemos a pensar. Por ejemplo:

- en lo que compramos: ¿es necesario lo que estamos a punto de comprar? ¿de dónde viene? ¿quién lo produjo? ¿cuánto costó producirlo, distribuirlo? ¿a quiénes afecta nuestra compra? ¿los recursos que aprovecha son renovables, reciclables, perjudiciales para el medio ambiente? ¿podemos evitar / reducir / reutilizar el packaging? ¿podemos cambiar este producto por una experiencia? Podemos plantearnos estos interrogantes en cada compra que hagamos durante un día y es probable que reduzcamos en algo nuestro consumo.
-en lo que comemos: ¿de dónde salió lo que comemos? ¿se produce cerca o requiere de procesos complejos de extracción, producción, distribución y conservación? recordemos la teoría de la mandarina de Narda Lepes: es mucho más fácil, más barato, menos agresivo con el planeta y más realista comer una mandarina con la misma facilidad que comemos unas costillitas de cerdo o un bifecito que cuestan mucho más (y contribuyen a la contaminación) en producirse y llegar a nuestra mesa. Pensar en esto también nos obliga a pensar en la preservación de especies que generalmente despreciamos o damos por sentado, tan simple como un chancho.
- en los recursos que usamos: la energía que nos llega con tanta facilidad cuesta mucho en producirse. ¿Podemos darnos duchas de 5 minutos? ¿Podemos desenchufar los aparatos cuando vamos a dormir? ¿Podemos abrigarnos más y usar menos la calefacción? Volvamos a las fuentes, cerremos la canilla, apaguemos la luz, apreciemos lo que tenemos, no fue fácil conseguirlo pero sí es perderlo.
- en la basura que producimos: a más descomprometido sea nuestro uso de energía, recursos y materiales más desechos produciremos. Pasemos un rato con ellos antes de hacerlos desaparecer. ¿Podemos dejar de usar tanto plástico y volver al vidrio? ¿Podemos evitar pedir bolsas de plástico? ¿Podemos reciclar o reusar o distribuir nuestros desechos – en buenas condiciones – a lugares donde puedan hacer algo útil de ellos? Hagámonos cargo de lo que dejamos a nuestro paso.
- en cómo compensamos: ‘¿cuánto sabemos y cómo pensamos reducir nuestra huella ecológica? Algunos proponen un 10% para este 2010. ¿Podemos darle más oxígeno al mundo: plantar más árboles y plantas – fijándonos dónde – y andar más en bici o caminar?

Más info:
Blog de Mariana Díaz
10:10

Publicado en El Viaje de Odiseo

Si algo me gusta es que se unan las causas nobles y desafiantes con los espíritus más creativos. Coalition of the Willing es una de esas oportunidades en que una problemática más que candente como el calentamiento global y el mundo post-Copenhagen se traduce en un film sobre una guerra online arengada por activistas y revolucionarios 2.0.

Un proyecto de Reino Unido que salió de la cabeza de Tim Rayner y de una red de 20 artistas en colaboración. Esta peli se lanzará en 6 “olas” así que se la podrá ver episódicamente. Una brillante idea a seguirse. ¡Al menos vean un capítulo!

Publicado en El Viaje de Odiseo

El clima en stand-by. Las velas corresponden a la “Vigilia por la Supervivencia” en Buenos Aires el último viernes, pequeña pero enorme.

…el mundo.
Esta semana se estrena en los cines 2012, el último rollo apocaliptíco con tocino que se les haya ocurrido a los cada vez más asquerosos “chicos de arriba”. En este caso el potingue es de nuevo de Roland Emmerich, un tipo tan querendón que le debemos Independence Day, Godzilla y The Day After Tomorrow, entre varias otras jornadas en que se acabó el mundo.
Lo siniestro de este volumen es que, lejos de enfatizar el arribo de agentes externos como aliens o lagartos verdes, el tipo se haya ensañado por segunda vez con el clima y ahora le dé con las profecías mayas. Esto me parece soberbiamente estúpido en la medida en que los complejos pronósticos sobre lo que ocurrirá el 2012 pueden más interesantemente interpretarse desde el punto de vista del cambio, el quiebre, el retorno o el giro que a todas luces podría tornarse prometedor o acaso siempre tenemos que retratar malditas olas gigantes destruyendo los grandes monumentos del mundo. (Véase más aquí).
Para no angustiar a nadie, las lecturas yanquis de estas reflexiones nos vuelcan (tanto en la ficción como en la realidad) a la construcción de arcasdenoé que salven a los humanos más occidentalizados y al repetido protagonismo de los tipos más fanáticos de la hamburguesa con queso en un intento por salvar(se) al planeta en que todos hablan inglés.
Lo que resulta más irritante y perverso de todo el hecho es que justo hayan decidido invertir millones de dólares en asustarnos por la pantalla contándonos la historia de una Tierra en donde la temperatura asciende rápidamente y provoca catástrofes naturales el mismo año en que podrían haber puesto ese efectivo a buen uso participando activamente y con soluciones tangibles de la Conferencia por el Cambio Climático en Copenhague. Como de costumbre, los imberbes miran al cielo y temen que Dios no les perdone su grandeza.

Las cosas que nos preocupan son las urgentes, los plazos de mañana, las compras de hoy, el viaje de la semana que viene, el Mundial del 2010. Como de costumbre, las que no sabemos cuándo ocurren o terminan son asunto del yo de mañana. Pero si el mundo fuera a acabarse pronto, ¿no podría empezar así, de a poquito, día por día, año a año, como ahora?

Hoy es el Blog Action Day y hay que hablar del cambio climático y cómo lo que nos va a salvar de ahogarnos es lo mismo que muchas veces nos aliena – la comunicación – elegí algunas campañas fabulosas que nos dan un día más para que hagamos que no se acabe el mundo:

Todas de Osocio.