¿Quién ama a Maradona como quien ama a lo argentino?
La gente pícara, los argentinos, la gente de bajos recursos que se identifica con sus raíces, la gente de muchos recursos que quiere sentirse parte, la gente de clase media baja que no aspira a mucho, los políticos populistas, los que juegan a la pelota, la gente que ve Susana Giménez, las mujeres que no saben mucho de fútbol, las mujeres que saben de fútbol, los nivel 1 y los nivel 3, los de Boca, los intelectuales bajo perfil, los que leen Clarín, los que no lo vieron jugar.

Y entonces, ¿quién lo odia?
Los callados, los periodistas, las mujeres a las que no les interesa el fútbol, la gente conservadora, los nerds, la gente tranquila o reprimida, los bohemios, los de La Nación, los nivel 2, los snobs, los imperdonables.

La Teoría de los Niveles explicada en un seguimiento de la trayectoria de la cantante colombiana Shakira.

Ya sabemos, algunos, que si Facundo Arana es nivel 1 y Dolores Fonzi nivel 2, Francella es 3. Ponele que Nicolas Cage es 1, David Lynch es dos y George Clooney 3. O sea que el 1 es bastante simple, el 2 se hace el rebuscado y el 3 parece simple o rebuscado y es más que nada, mejor.
Pero miren el curioso caso de Shakira, que pasó de 2 a 1 sólo porque los dos, en su entropía intelectual siempre envidian la ligereza de prendas de los número 1. ¿Se acuerdan cuando Shakira tenía el pelo negro y le cantaba a las raíces latinas? Ahora mírenla en su último video: es rubia, tiene los ojos azules y cuando hay luna llena le crecen excitantes colmillos. Antes era Pies Descalzos porque así uno toca la tierra y se acuerda de quién es, pero ahora tiene una Fijación Oral repartida en dos volúmenes. Asistan a la transformación que la hizo pasar de ser bruta, ciega y sordomuda y a escaparse de la ley a convertirse en una loba que uno puede guardar en el armario cuando se aburre de jugar con ella. Aparte ahora aparece con “ropa de desnuda” en los videos y se la pasa bailando como si quisiera hacerme sentir una estúpida por no sacudirme así. ¡Miren las poses del último video! Por supuesto que una 2 que pasa a 1 va a estar mucho más “sacada” que la que siempre lo fue, porque necesita resarcirse de todos esos años que en que no se había dado cuenta de que podía cortar verdura sexy con Alejandro Sanz, así que ahora a falta de sensualidad sutil o encanto a la expectativa la tipa se pone a aullar y a decir que tiene hambre voraz y que “llevo conmigo un radar especial para localizar solteros. Si acaso me meto en aprietos tambien llevo el número de los bomberos. Ni tipos muy lindos ni divos ni niños ricos, yo sé lo que quiero: pasarla muy bien y portarme muy mal en los brazos de algún caballero”.

Y ahora mismo se va a hacer las lolas, porque su próximo video se llama “Estoy quenchi”.

Mike el Madrileño

Es de Nivel 2 siempre introducir las conversaciones arrogándose un puro ateísmo. Como que sí, el mundo puede ser notable, contundente y pasmoso, pero que esto no tiene que ver con fuerzas superiores, siendo que las únicas tales son las de la ideología o las de los ciclos de cine del MALBA. Pero los 2 también pueden y deben ser los budistas, los rastafarios, los que dicen que les interesa la Cábala pero no son judíos y los que comen arroz yamaní. Por sobre todas las cosas, es de 2 decir “yo soy agnóstico” como si fuera mejor o más depurado el escepticismo porque contiene en sí la humildad de pensar que no está en nosotros decidir si hay o no hay.
Por supuesto que es de Nivel 1 ser católico, judío o musulmán, porque estas religiones llevan siglos y en muchos casos el peso de la tradición y de no detenerse a pensar antes que creer. Por supuesto que la conversión a cualquier religión indica un rasgo de niveldoscismo, salvo que sea por motivos religiosos. El Nivel 1 puede ser más o menos practicante, pero siempre es y punto, sin incertidumbres ni lugar a retóricas. En algunos casos también puede saberse ateo, pero esto no suele comportar un interés de superioridad por sobre el tipo de fe. Simplemente no cree. Y punto.
Por último, es de Nivel 3 abogar por todas y por ninguna religión. El 3 se interesa pero no se hace llamar creyente, salvo para llevarle la contra al 2. Cuando hay un 2 cerca el 3 tiende a ser católico porque es la religión que el 2, en su dogma, cree que hay que suprimir porque es mayoría y el 2 tiene fe en las minorías mayoritarias, como los ateos. El 3, en cualquier caso, cree en los milagros.

Para más revelaciones sobre La Teoría, dirigirse aquí.

Cada vez más a menudo siento la necesidad de formalizar aquella Teoría que me acompaña desde hace años y que recién he puesto en palabras de manera reciente. Ayer por la noche asistí al primer caso de un tercero explicando la Teoría a un cuarto habiendo recibido referencias de la misma por un segundo a quien yo de hecho se la había transmitido en primer término.

Siento hoy mismo el aliento para modelarla en letras, dar por tierra con las versiones apócrifas, disponer un documento que a todos los deseosos atienda y, por fin, alcanzar la más desprendida inmortalidad.

Y dice así.

Nivel 1: dícese de aquellos individuos que conducen un estilo de vida franco y auténtico, se regocijan con las penas y los placeres más terrenales, no son espiralados ni pretenden serlo, ven las cosas de atrás hacia adelante y pueden dar respuestas céleres a preguntas altisonantes. Se clasifican como personas desnudas, concisas, inmediatas y rectas. Son los primeros que existen para que sean todos los otros niveles. Perciben en el Nivel 2 a un enemigo subyacente o a un amigo superior, pero en cualquier caso no les concierne su existencia ya que gozan de una soberanía trascendental. En ocasiones, ven Bailando por un sueño.

Nivel 2: son los segundos nacidos o aquellos que prorrumpen de la existencia de los 1. Se trata de personas a menudo liadas o así lo ambicionan, y existe en ellas una pretensión de intelectualidad acerca de las ciencias, las artes, ciertas terapias alternativas y los derechos humanos. En todos los casos prevalece una pasión por la reflexión crítica, pausada y más o menos doliente por el estado de las cosas. Atribuyen culpas al mundo por un sinnúmero de males y consideran que es menos plausible consumir y alcanzar la plenitud que hallar el bienestar nunca declarado en miradas de soslayo y prendas de feria americana. Su mirada hacia el Nivel 1 es de arriba hacia abajo, casi nunca desean su mentecatez pero ignoran o buscan suprimir la propia realidad heterónoma, puesto que requieren a los primeros para amonestar y subsistir. A menudo, carecen de televisor en sus domicilios.

Nivel 3: su existencia da entidad a esta Teoría y, si se quiere, al sentido de las cosas. Si los unos existen para los dos, los tres son la suma de ambos primeros surgidos y entrañan una sostenida contradicción que los hace utópicos, imaginarios, estupendos.
Entiendo que la búsqueda de cualquier individuo debe ser en esta dirección, y es que los tres comparten la conversación del dos y el espíritu del uno (y viceversa). Gozan de lo mundano tanto como de lo reflexivo, de la empanada de carne picante como de las almendras y el aceto balsámico, de las causas mundiales como de las cámaras ocultas, del pop yanquicontemporáneo como de lo último de Cerati, pero no se jactan de ello.
Despunta en éstos una sincera hipocresía, como la idea de que para cambiar el mundo es preciso pararse justo en el medio y dominar a unos y a otros (y, en eso, persuadirlos a todos).

Ayer fue mi primer día en el BAFICI, al cual repudio y apoyo en un oxímoron que no me provoca sobresaltos. La suerte quiso que llegue casi tarde y que evite los eternos minutos dentro de gente con remeras a rayas, anteojos de marco negro y Converse absolutamente sombrías. Pero había mucha más gente de la que necesitaba. Especialmente porque si no me banco una sala embutida de N1s, menos que menos una de N2s (referirse a la Teoría de Niveles). Y no sólo eran N2s, sino N2s llegando tarde, rozándome y vinculándose con mi persona de maneras poco tenues. Aparte, viejo, es lo mismo adelante que atrás, por favor. Pero me encanta que tengan que bancarse los puestos de nachos de Hoyts. Después presentaron al director que seguro no lo conocía nadie y todos lo aplaudieron antes de saber si la película era independiente. No sé cómo hacían para aplaudir con las manos llenas de BAFICI (y sin destinar ese instante a revisar el cronograma una vez más y comprar otras 98 entradas).

El de arriba es un imitador de Al Pacino de The Reinactors.